(no subject)

Верхний пост.
Под катом можно найти своеобразное оглавление данного ЖэЖэ, сделанное для вашего же удобства, да.
В камментах можно флудить и вообще писать все, что душе угодно.
Collapse )

[О Путине]

Третьего дня имел забавный разговор с одной знакомой девочкой по имени Маша, убежденной сторонницей демократии, либерализму, и проч. Девочка нашла сцылку на сей ЖэЖэ на моей страничке вКонтакте, почитала и преисполнилась гнева и негодования.
Соответственно, в течении, наверное, получаса пришлось выслушивать сентенции в духе "..Я думала, ты хороший, а ты, оказывается, за Путина..". Узнал, надо сказать, много нового. В частности, было сказано, что любить Путина, конечно, можно, но вот пропагандировать эту самую любовь в инете уже точно не моги.
И вот что странно. Мне всегда казалось, что я умею высказывать свои мысли довольно доступно, однако, судя по всему, ваш покорный слуга всю жизнь наивно заблуждался. Ну вот где, друзья, в этом блоге я высказывал Владимиру Владимировичу свою любовь? Ну вот покажите мне такой пост, правда интересно.
Я вообще не очень понимаю, как можно политика любить. Или как этот самый политик может нравится. Я ведь, вот какая штука, матушку свою люблю. А нравятся мне красивые девушки, например. Но никак не премьер-министр нашей с вами необъятной Рассеи.
Политик не должен нравится, его не нужно любить. Деятельность того же самого Путина можно одобрять. А можно, соответственно, не одобрять. В случае одобрения - идешь на выборы и голосуешь "за". В случае неодобрения - голосуешь за других кандидатов, ходишь на митинги и шествия, всячески это самое неодобрение показывая. Зачем нужно кого-то там любить, я совершенно искренне не врубаюсь.
А к Путину я отношусь спокойно. Антикризисную задачу он выполнил хорошо, а вот сделать серьезные шаги вперед (что, учитывая современную конъюнктуру, вполне реально) под его руководством не удалось.
Что-то в этом духе я и ответил, да. На всякий случай решил перепостить и в ЖЖ. А то мало ли и вы, друзья, считаете, что я под подушкой храню портрет Владимира свет Владимировича и расклеиваю повсюду плакаты "Единой России".

[это просто праздник какой-то (с)]

[Френды, не любящие многабукафф и футбол, заранее пардоньте. Ничего не могу с собой поделать.]

Друзья, случаются, знаете ли, такие моменты, ради которых стоит жить. Вот вчерашняя виктория Зенита, например, ровно из этого репертуара.
Победы бывают разные. Бывает 4:0 с Баварией, когда получается практически все, и вообще не игра, а праздник какой-то. А бывают вот такие вот 2:0 с упорными скоттишами, когда вместо голевой феерии приходится весь матч нервно наблюдать за попытками забодать-таки этот чертов неуступчивый Рейнджерс. Когда отличный ногомячист Начо Ново промахивается с убойной позиции за пару-тройку минут до свистка. Когда нервничаешь до самых последних минут, понимая, что Рейнджерс, конечно, чертовски однообразная и незатейливая команда, но один мячик организовать запросто могут. Когда, наконец, кричишь в голос после второго гола Зырянова.
Надо сказать, что я здорово радовался победе СиЭсКей в Лиссабоне. И наивно полагал, что после фантастических 4:0 с Мюнхеном финал будет либо приятным дополнением к уже случившемуся празднику в случае победы, либо полной катастрофой в случае поражения. Я ошибался. Теперь я понимаю, что радость в связи с завоеванием кубка куда сильнее радости по поводу сколь угодно выдающейся победы в отдельно взятом матче. И уж конечно много круче радости за СиЭсКей, поскольку выигрывает команда, за которую ты в меру сил болеешь вот уже двенадцать лет.
И честно, желаю спартачам тоже выиграть какую-нибудь еврочашку, чтобы они осознали, что даже сто полуфиналов не могут сравниться с одним единственным выигранным финалом. Хотя, конечно, не только спартачам, но и поезду, Амкару и, черт возьми, Спортакадемклубу с Ностой.
Ну и нельзя не поблагодарить Локомотив и Эвертон, без которых всего этого могло бы и не быть.
Ну и, конечно, ничего бы не было без всяких там Куюсюси и Болоний. Без лихой, но безалаберной команды Петржелы, у которой, конечно, не было шансов что-то выиграть. Без поражений нет побед.
А еще спасибо Морозову и Садырину. И даже Бышовцу и Рапопорту тоже спасибо. Ну и всем тем, кто ковал эту победу сейчас. От феерического Тимощука и непостижимого Погребняка, которого в прошлом году каким только деревом не величали, до трудяги Ширла и Константина Зырянова. Конечно, нужно вспомнить всех. И Горшкова, который честно пахал на благо Зенита много лет, и Влада Радимова (мы помним ВНК). И многих, многих других. Но я этого делать не буду, кому нужно - те и без меня знают этих парней.
И Адвокат. Как его гнобили весь прошлый сезон, сегодня уже никто не помнит. Сегодня все величают его "гениальным" и "выдающимся". Впрочем, ничего удивительного, подобные пертурбации характерны для отечественных мегааналитегов. И пусть Адвокат довольно средний тренер и ремесленник от ногомяча. Он хорошо работает в КЕУ. И этого достаточно. Не всем ведь в конце концов быть Ван Гаалями.
И сегодня мне чертовски приятно, что я болельщик этой команды.
И совершенно все равно, что ради эврочашки мы в известной мере пожертвовали чемпом.
И совершенно все равно, что опосля УЕФА в стройные СБГ ряды вольется всевозможное глорье, бестолковое и бесполезное. То самое глорье, которое в дни поражений сразу куда-то исчезает и/или начинает поливать гуаном все вокруг.
Я просто счастлив.
Всех СБГ камрадов и камрадесс, а также сочувствующих с победой. Действительно большой победой.
И едва ли можно всерьез воспринимать всевозможные реляции о великой победе всего нашего ногомяча, о том, что уровень отечественного футбола растет космическими темпами, и все такое в том же духе. Нет, уровень, конечно, растет, но вовсе не космическими темпами, да и взятие еврочашки к этому самому росту имеет вполне себе косвенное отношение. Но какая, в сущности, нам, болелам КЕУ, разница? Время мегааналитеги придет потом, сейчас мы имеем полное право праздновать. И мы будем праздновать, да.
ps: Также мой здоровенный респект всем не-СБГ болельщикам, которые вчера глорили за КЕУ. Спасибо камрадам из Москвы, Ростова и Ярика, которые вне зависимости от своих клубных пристрастий успели уже меня праздравить в этой победой. Жду, кстати, поздравлений еще от некоторых городов Рассеи нашей необъятной. При этом ни в коем разе не осуждаю тех, кто вообще мяч не видел и/или вообще глорил за Рейнджерс. Это исключительно личное дело каждого. В обязательном порядке нужно поддерживать только сборную страны, гражданином которой ты являешься. Клубы - другое дело.
pps: Еще раз пардоньте за многабукафф, эмоции до сих пор распирают.

(no subject)

Вот, друзья, снова исчез из ЖЖ на черти знает сколько времени. Судя по всему, к активному ежедневному постингу вернусь где-то ближе к июню, т.к. в данный момент конкретно зашиваюсь и времени не хватает вообще ни на что.
Ну а пока поймал себя на мысли, что даже как-то немножко соскучился по своему блогу и своей френдленте. Удивительное рядом.
Вот как-то так. Короче говоря, ждите меня и я вернусь. Только очень ждите, да.
ps: КЕУ - шампиньон. Это вне обсуждений.
Ну и выскажусь по поводу здорово обсуждаемой сейчас темы переноса игр Зенита на июль. Да, я тоже не очень понимаю, зачем было переносить столько матчей, когда хватило бы и переноса одной игры во Владике. Но еще больше меня озадачил нездоровый ажиотаж вокруг всего этого процесса. Раздули, понимаешь из комара мамонта и обсуждают, обсуждают, обсуждают. А чего там обсуждать и переливать из пустого в порожнее? Хотя и оппонировать всем этим воплям, что Зенит, дескать, переносами этими позорит отечественный ногомяч, тоже как-то совсем не хочется. В конце концов, ежели хочется - пусть вопят и стонут. Лишь бы не было войны.

[забавно]

Наткнулся на совершенно изумительное письмо Владимира Вольфовича, адресованное небезызвестной Ирене Лесневской.
Полный текст письма здесь, а я по традиции приведу наиболее термоядерные выдержки.

"..Ира! Вот не нравится мне Ваш журнал. Веет от него чем-то мрачным. Каждая страница дышит какой-то ненавистью к родной стране, ко всем нам, живущим рядом. Подружка Ваша, Женя Альбац, это вообще чудовище. Еще одна у Вас есть — Новодворская. Набор людей, которые так нетерпимо относятся к нашей жизни.."
"..Я понимаю, многое может разным людям не нравиться, но какой-то особый оскал у Вас, такой, я бы сказал, звериный.."
"..Вы как бы паразиты, но в здоровом российском теле.."
"..Чайку попейте, кофейку попейте, какой-нибудь свеженький анекдот расскажите, поулыбайтесь. Вот в зоопарке есть добрые звери, есть и злые. Если все время стоять у клетки со злым зверем, диким, то жизнь покажется несладкой, может быть, даже страшной.."
"..А то Вы как ведьма — сидите в хорошем, уютном здании на столичном бульварчике и огрызаетесь на все и вся. Может быть, Вам журнал назвать «Грызня» или «Скулеж по другой жизни»?.."
"..И все Вас приветствуют — ах, Ирочка, ах, Женечка, ох, Валерочка, какие вы добрые три феи, все вы понимаете, все вы видите, все у вас получается.."
"..Может, хватит уже стонать да канючить, а, Ира?! Почему бы вам втроем этим летом не поехать старшими пионервожатыми в какой-нибудь лагерь для малоимущих, для сирот, и побыть с детьми два-три летних месяца?!.."
"..Сейчас вы все три — как три злодейки, три «пиковые дамы». А если вам поехать на пляж в теплое время в Геленджик, одеться в красивые купальные костюмы, лечь на хороший, мягкий коврик, раскидать колоду крапленых карт, сыграть в очко, покурить, посмеяться, в водичке поплескаться, чебурек скушать, погулять вечером по набережной, может быть, жизнь покажется иной, более привлекательной.."
"..Подумайте, Ира, я бы с удовольствием открыл в Москве богадельню и туда бы вас всех собрал. И тебя, Ира, и Женю Альбац, и В алерию Новодворскую, и Иру Хакамаду, и Катю Лахову, многих, многих других девушек и бабушек. Можно сюда добавить и наших мальчиков-гайдариков, чубайсиков, немцовых, каспаровых. Вы бы там сидели и травили всю вашу демократическую баланду, кушали бы бесплатно кашу манную, щи хлебали, кисели распивали. А я бы водил к вам, в вашу богадельню, экскурсии тех жителей провинций, которые приезжают в Москву посмотреть, чем жива, чем дышит «старушка-матушка» Москва. Назвать можно было бы вашу богадельню «обитель обреченных, обитель страдающих, обитель последних демократов, последних духовных пиратов».."
"..Я и ЛДПР — мы трижды спасли страну от государственного переворота.."
"..Вы хвалите ельцинскую эпоху и забываете о том, кто вам дал все, что у вас есть. Разве Ельцин? Это я все дал — я и ЛДПР.."
"..Почему Вам не устроить круглый стол в Вашей редакции, собрать всю Вашу демократическую чуму. Я бы вам преподал урок истории, урок новой философии, нового быта российской жизни.."

В-общем, отжег Вольфович напалмом. Это, пожалуй, будет даже покруче его же велосипедов. По первой сцылке найдете также ответ г-жи Лесневской. Хотя, надо сказать, ответ выглядит весьма и весьма бледно на фоне феерического словотворчества г-на Жириновского.
А в Геленджик больше ни ногой. Валерию Ильиничну в купальном костюме мои и без того расшатанные нервы, боюсь, не вынесут.

[бегло о хафэ “Я остаюсь”]

В продолжение темы синематографа. Бывает со мной такое, друзья, что я смотрю тот или иной кинофильм много позже, чем все нормальные люди. В таких случаях полновесный отзыв в лице нерецензии ваять лень, но все равно хочется выдать свою чертовски экспертную оценку, загадив оной вашу, друзья, френдленту. Вот такой я подлец и графоман, ничего тут не попишешь.
Надо сказать, я долго думал над тем, как примирить свои низменные графоманские инстинкты и природную лень. И третьего дня, ценой невероятных умственных усилий, нашел-таки выход.
Теперь ваш покорный слуга будет засирать обогащать ваши же френдленты не только полновесными нерецензиями, но и коротенькими отзывами типа “Застрелись, критег”.
Собственно, позвольте начать. ИМХА Collapse )
ps: Да, к слову. С вашего, друзья, позволения, со страшной силой пиарю камрада moviegoer-rusmoviegoer-rus. Пишет камрад, как не трудно догадаться, о синематографе. Пишет дельно и качественно. Короче говоря, всем читать и френдить, вот. А то у меня ажно сердце разрывается, когда у хороших журналов мало читателей.

[нерецензийа на художественный фильм “Дневники мертвецов” (“Diary of the dead”)]

Производство: США
Режиссёр: Джордж Э. Ромеро
В ролях: Шон Робертс, Меган Парк, Алан Ван Спранг, Эми Сипак Лалонд, Татьяна Маслани, и др.

Вот и подоспела очередная социально-разоблачительная мертвечина от корифея жанра Джорджа Ромеро. Хорошо это, или плохо, будем разбираться ниже.
Но сначала все же пару слов о сюжете нерецензируемой картины. Джейсон Крид, студент колледжа, снимает свою дипломную работу, фильм ужасов. Естественно, в одиночку Джейсону не справится, потому он запрягает в сей проект своих друзей и боевого профессора, который в юности был бойскаутом и с закрытыми глазами попадал стрелой белке в глаз с пятидесяти шагов.
Естественно, тут же происходит глобальный аллес капут в лице нашествия зомби, которые мало того, что кусаются, что твой хорек, так еще и повсеместно превращают американских обывателей в такую же кровожадную сволочь. Впрочем, обыватели и так вполне себе кровожадная сволочь, считает старина Ромеро. И небезосновательно считает, надо сказать. Но об этом позже.
Как вы понимаете, Джейсон и его друзья превращаться в зомби решительно не желают, а несчастные зомби оченно хотят кушать. Налицо, так сказать, конфликт интересов. А еще Джейсон следует принципу “Я всегда с собой беру вииидеокамеру” и снимает на эту самую вииидеокамеру все происходящее вокруг.
Вот такие вот дела, друзья.Collapse )
В-общем, я ставлю “Дневникам” шесть баллов, но вот рекомендовать фильм к просмотру не берусь. Оценят разве что поклонники Ромеро и окончательно сбрендившие на старости лет синефилы вроде меня.
6/10

(no subject)

Записался на очередной пиар. Я прекрасно понимаю, что все эти пиаробаннеры во френдленте могут очень здорово раздражать, так что простите меня, грешного. Обещаю в ближайшее время исправиться и постить только интересное, да.

[пару слов о легализации наркотиков]

Собственно, просматривая oper.ru, наткнулся на прилично давнишнее интервью г-на Познера "Новой газете". Непосредственно интервью здесь. Комментарии Гоблина здесь.
Собственно, цитата из г-на Познера:
"..От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики.."
Собственно, мои пять копеек.
Аргументы "за" и "против" известны. С одной стороны, легализация наркотиков отбирает рынок сбыта этих самых наркотиков у преступников, передавая его (рынок то бишь) в руки государству. С другой стороны, наркотики - вещь довольно вредная, и прием даже так называемых легких наркотиков приводит к не самым радужным последствиям.
При этом стоит понимать, что если есть спрос, то будет и предложение. А спрос имеется.
Легализация всех видов наркотиков - прямой путь вникуда. На мой взгляд, совершенно безумная идея, которая не приведет ровным счетом ни к чему хорошему. Хотя, возможно, кому-нибудь будет любопытно наблюдать за тем, как тысячи сограждан сядут на тяжелые наркотики и будут медленно умирать. Мне вот такое счастье даром не надо.
Легализация той же марихуаны сама по себе ничего особо и не решит. Да, у преступников забирают рынок сбыта легких наркотиков, но им остается еще куча всякого разного добра навроде героина, кокаина, etc.
Жесткая расстрельная политика в отношении людей, наркотики сбывающих (см. Китай), многое решает, да. Но не все.
Если рассуждать теоретически, то наиболее действенным выходом из положения будет легализация легких наркотиков вкупе с ужесточением наказания за сбыт наркотиков прочих, неразрешенных. Ну и, конечно, нужно, чтобы это самое наказание было куда более неотвратимым, чем сейчас. А то суровость законов как обычно компенсируется необязательностью их исполнения.
Зачем в таком случае легализовывать легкие наркотики, спросите вы. Поясню. Если человек захочет попробовать наркотики, он их обязательно найдет и попробует. Легализация легких наркотиков даст ему возможность сделать это законно, не скатываясь при этом в героин. Грубо говоря, вы оставляете человеку выбор - законно и легально покупать наркотики, которые не вызовут привыкания после второго-третьего приема, или нарушать закон и иметь дело с преступниками, подлежащими аресту и наказанию. И если этот самый абстрактный гражданин сделал выбор в пользу наркотиков нелегальных, то это уже его личные половые трудности. Выбор ему предоставили. Ну и, разумеется, никакой рекламы наркотиков, продажа только совершеннолетним, эт цетера, эт цетера.
Но, повторюсь, все это сугубо теоретические измышления. Все это, что называется, "по идее". На практике же легализация даже легких наркотиков в современной России принесет куда больше вреда, чем пользы. Будет вам и продажа марихуаны несовершеннолетним, и прочие производственные бонусы.
Я глубоко убежден в том, что прежде, чем легализовывать наркотики, нужно хотя бы как-то разобраться с наркотиками нелегальными и людьми, которые их продают. Сегодня ситуация такова, что любой подросток при желании и наличии дензнаков может за час-другой раздобыть наркотик. Пока будет так, вся эта легализация обернется пустым звуком и лишними проблемами.

[тотальный ахуй]

По наводке камрада pod_narkozom наткнулся на ЖЖ некоего dobrowoletz. Персонаж сам себя называет национал-либералом. С идеологией этого самого национал-либерализма можете приблизительно ознакомиться здесь. Изначально персонаж представлялся мне очередным малохольным с так называемым альтернативным (читай - эбланским) восприятием действительности. Но потом наткнулся вот на такое вот:
"..Предлагаемый флешмоб - "Плюнь в ветерана Красной армии!"
upd Буквально прошу не воспринимать. Хоть эта сволочь, "отстоявшая" в 40-х наше с вами рабство и заслуживает смачного плевка, мы все же не будем уподобляться красноармейцам. Контрпропагандная акция в жж, не более.."
Или вот еще:
"..Так сложилось (и не наша в том вина, видит Ящер), что современные "русские" (в кавычках, ибо термин весьма и весьма условен и разнотолкуем) - на 80% - биологические рабы, отбросы, дегенераты, имперский сброд. По большому счету, мы приветствовали бы скорейшую эвтаназию этого советско-патриотического холопского шлака посредством массового выпуска дешевой водки на основе метанола. Подобное, однако, нереализуемо, да и пачкать белых перчаток наших мы не хотим.."
И такого добра там навалом.
Собственно, никто не запрещает человеку иметь в голове вместо мозгов дерьмо. Никто не запрещает человеку иметь сколь угодно идиотские воззрения. Никто даже не запрещает эти воззрения рекламировать в том же ЖЖ, благо у нас свобода слова и прочие демократические бонусы.
Но когда этот самый товарищ называет сволочью моих предков (и ваших, друзья, кстати, тоже), это уже за гранью. Это уже не смешно.
На мой взгляд, только за "Плюнь в ветерана Красной армии!" ублюдок заслуживает девять грамм свинца в затылок. И более ничего.